Меню
Меню

Какой тип налоговой льготы на ИИС этичнее и полезнее?

Размышления частного трейдера
Александр Силаев
Частный инвестор, трейдер, писатель

Выскажусь немного об ИИС и льготах по ним. Многих пугают озвученные в этом году планы Минфина отменить льготу типа А. Но давайте сейчас поднимемся над чистым эгоизмом. Конечно, хочется, чтобы всем всё было и никто не ушёл обиженным. Но вот если всё-таки выбирать, то кого обидеть?

Что такое льготы типа А и Б с морально-этической колокольни? Напомню, тип А: когда вам возвращают ежегодно с каких-то налоговых платежей 52 000 рублей за само решение инвестировать. Тип Б: освобождение от налога на прибыль по ИИС. Известно, как можно законно обмануть государство с типом А. Вносить деньги в последние дни года: они-то думали, мы инвестировать будем, ха, нашли дураков — мы за халявными 52 тыс. руб. пришли.

Но если считается, что брокерский счёт интереснее банковского, даёт больше возможностей — за что премировать? Если предполагается, что человек делает лучше себе — в чём его заслуга? Вот эти 52 тыс. руб. — они же не с неба. Эти миллиарды взяты из общей кучи, то есть всё общество опосредованно платит кому-то в рамках промоакции. При этом премию за решение инвестировать можно получить, не особо и инвестируя.

Другое дело — освобождение от налога на прибыль. Люди пришли на биржу, на срочной секции там игра со слабоотрицательной суммой, на фондовой — со слабоположительной. Сделай по уму — заработаешь. Сделай что не так — не только не заработаешь, потеряешь свои. Но что получается?

Твои убытки — это только твои убытки,
а твои прибыли — они ещё и государственные.

Это скрытое покушение на всех — и на выигравших, и на проигравших, и на только-только начавших игру. В играх, где ожидание среднего игрока и так стремится к нулю, налогообложение неуместно. Если налоговые ставки высоки, вы превращаете игру с нулевой суммой в игру с отрицательной, и вот это уже — реальный отрицательный стимул туда не лезть.

Грубо говоря, льгота типа А — незаслуженная халява, а льгота типа Б — отмена узаконенного грабежа. Первое сомнительно, второе прекрасно.

Так что льготу А можно рассматривать как рекламную акцию на короткий период. Побаловали — и хватит. А вот льготу Б надо всемерно углублять и расширять. Говорят, что Минфин собрался поднять сумму ИИС (давно пора) и наконец-то застраховать это дело. Понятно, что страховать рыночный риск — странная, невозможная халява. Но речь о том, чтобы страховать риск банкротства брокера. Мало ли, какие бывают брокеры, особенно среди мелких и неизвестных. И вот это то, что прям сильно надо... Если менять льготу типа А на это, то пожелаем Минфину удачи.

Кстати, о большой политэкономике, там тоже самое. Люди иногда протестуют против своих правительств. Тот же принцип, кто обычно прав — правительство или протест. Если главное требование к правительству — «не трогай!» (не трогай наши деньги, не сажай за что попало, не сноси ларьки и т.д.), правда за оппозицией. Если главный пафос — «дай!» (заплати за нас валютную ипотеку, компенсируй пирамиды, раскулачь и подели, и т.д.), это от лукавого. Жизнь, конечно, сложнее, часто пафос переплетается. Но обычно видно, где протест свободных людей, а где алчут халявы.